Forum of Kaup

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Forum of Kaup » Реконструкция (закрыт) » Статусность доспеха под вопросом? Взляд наоборот


Статусность доспеха под вопросом? Взляд наоборот

Сообщений 31 страница 55 из 55

31

А почему должны брезговать изобразительными источниками? Из-за сомнительной датировки ковра?  :) Вот понимаю, если бы на ковре был бы изображен Дарт Вейдер с джедайским мечом - тогда это было б подозрительно... girl_devil

0

32

На счёт изобразительных источников. Не всем из них нужно доверять. Ведь часто в них присутствует фантазия автора (к примеру иконы и т.п.) Посему наиболее верное это то что можно потрогать (правда мужики  blush2 ), или же кто то трогал....

0

33

Какая такая сомнительная датировка ковра?? Она довольно точная, но к эпохе викингов отношения уже не имеет, как и пилотки, которые там изображены.

0

34

Всё, я понял! Я МО-ДЕ-ЛЯ-ТОР!!!!  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
  Хотя по мне в реконструкции можно и изо использовать и логические выводы делать. По мне пусть "трупов из земли поднимают" и делают 1000% копии музейные сотрудники - это их работа, и им в этом не драться и по лесам не ходить...

0

35

Доволен?  :D  ;)  LOL!  :lol:

Отредактировано NT (2008-06-04 15:26:13)

0

36

ну есть мнение некоторых товарищей, что ковер более поздний :)

0

37

Чем что?

0

38

Рутен, У нас клуб официально называеться Клуб Исторического МОДЕЛИРОВАНИЯ и реконструкции Кауп. Чтобы самим себя не обманывать.

0

39

Чем конец 11 века :)

Небезызвестный пророк Фоменко так считает  :lol:

0

40

Гык, я же говорил, что все так и закончится :D

0

41

Ну, а разговор то интереснейший был. О ДРАКЕ !!! А свялось все к выяснению кто, считает когда появилась тряпка на стене.  :D

Отредактировано Бьярни (2008-06-05 09:37:32)

0

42

Такие разговорю именно так всегда и заканчиваются  :D . Надо было вопрос по-другому ставить  :P .

0

43

Просто Морион опять дотошничать начал.  :)

0

44

Вали все на Мориона! girl_devil

Я уже сказал свое мнение - доспех в 11 веке не был роскошью  crazy_pilot

0

45

Да это Морион вообще во всем виноват!!! Это он в 11 веке спрятал все доспехи!! Чтобы мы не нашли!!! girl_devil

0

46

Наташь закрывай тему, да и дело с концом ;)

0

47

Зачем? В ней еще можно пофлудить  yahoo !

0

48

Наташа, вы такая Наташа! blush2

0

49

Читаю и прусь! Прежде чем такого рода такие телеги писать рекомендую для начала не информацию сомнительных форумов читать, а серьезную литературу. Стоимость доспеха определяется в том числе и по разного рода судебникам. В истоических источниках приводятся зачастую точные эквиваленты стоимости доспеха. То, что это статусная штука - была понятна еще гимназистам 7 класса в 19 в. Другой момент, что воин взявший его в бою с тела врага имел все основания его таскать. а вот золотую гривну нет это уже атрибут князя, минимум навороченный воевода. поэтому не стоит изобретать велосипед.

0

50

Ну что, выводы то где и ещё оргументы. Можно без многочисленных "серьёзных" источников  :D , которые как обычно привести нельзя, конкретнее пожалуйста... А то интересно больно.  А опять  лишь пишут собственное мнение.

И ещё в 19 веке не жил, гимназистом тоже не был. А ещё говорят раньше светила науки считали что земля плоская.

0

51

Меня поражают ответы академиков всех наук :lol:

Аларих приведите пожалуйста ваши серьезные историчные источники здесь? :)

0

52

Поддержу и также попрошу источники...

0

53

источники куёчники :shablon:  :shablon:
у викингов была форма одежды №8 - что сп%;@ли то и носим orc  orc

0

54

Q>>>а вот золотую гривну нет это уже атрибут князя, минимум навороченный воевода. поэтому не стоит изобретать велосипед.

знаете, и простой колхозник может поехать на лексусе, если дать ему лексус... только вот далеко-ли он на нем уедет? :-) И статус тут не при чем - достаток требует средств для поддержания и чем богаче человек, тем дороже обходится ему это богатство. Поэтому простой бонд, ставший владельцем золотого украшения, легко с этими богатством расстанется, а возможно, равно как и с жизнью... или приобретет требуемый статус - одно из двух, третьего не дано :-) Кстати, то что хорошие доспехи или хороший меч были зачастую дороже и престижнее золота - неоспоримый факт.

0

55

Почитав немного, решил свои пять копеек внести.

Просто один вопрос. А зачем викингу доспех?
Правильно, для форсу бандитского.
Учитывайте, что кроме того что они воевали(причём редко, нельзя же считать врагом толпу сельских нищебродов или монашков в рясах), они по морю ходили. Прикиньте насколько сложно и каких трудозатрат потребует сохранение доспеха в надлежайщем состоянии. Плюс если придётся биться с другим отрядом викингов, то тогда доспех становиться ещё более бесполезен, т.к. человек в кожаной рубахе хоть не очень хорошо, но плавает, а вот в кольчуге уже нет)
Соответственно выползает статусность доспеха. Он есть у командира, которому гордость и долг перед своими людьми(а также грудастые валькирии и свежий пивас в валгалле) не позволяют тихонько драпануть на берег если дела пошли не очень хорошо.

Далее в тему всяких панцеров.
Учитывая что ткань была достаточно дорогой(ну кроме шерсти пожалуй), пускать её на такую шнягу как стегач/ватник/набивняк/вафля смысло небыло. Дорого больно, а толку чуть. А если набивать белее-менее органическим материалом(пакля или конский волос например), то требовать будет ухода геморного или сгниёт просто к чертям.

Про регулярные армии.(Византия, Халифат, Норманны и т.д.)
Состоявшаяся воинская каста, т.е. профессиональные воины ничего кроме того что несли службу не делали. Их обслуживал огромный штат разнообразных людей, начиная от бронников-кузнецов, заканчивая простите потаскухами. Соответственно они были соответствующим образом вооружены и экипированы, т.к. на них работали. А они собственно говоря только воевали. Это как рыцарь-феодал в более поздние времена.

Спасибо.
С уважением.

0


Вы здесь » Forum of Kaup » Реконструкция (закрыт) » Статусность доспеха под вопросом? Взляд наоборот